Artiklen er historisk, forbudet er ophævet.
En lovændring pr 15. februar 2010, gør det tilladt at undervandsjage i Øresund.

En gang i forrige århundrede gjorde erhvervsfiskerne ved Øresundskysten brug af deres mulighed for i fællesskab at forbyde visse fiskeredskaber. Retten er givet i lov nr 306 af  04/06/1986 populært kaldet saltvandsfiskeriloven.

 https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=79771
§33-36 er beregnet på, at fiskerne i fællesskab og på demokratisk vis kan opretholde et fornuftigt og bæredygtigt fiskeri. Lystfiskere var i forvejen forhindret i at bruge andet end lette håndredskaber, i praksis fiskestang og snøre.
Problemet for erhvervsfiskerne var, at de havde set sig gale på uv-jægerne, som ofte landede fisk fra omåder hvor fiskernes udbytte var begrænset, vha. af lette håndredskaber, som f.eks. en bambusstang med en strikkepind for enden. Erhvervsfiskerne mente ikke det var muligt at fange så mange fisk, uden at plyndre deres net, men det var ikke muligt at få forbudt undervandsjagt og derfor gjorde de brug af deres ret til at få visse fiskeredskaber forbudt. Helt præcics fik de indført §11 i vedtægterne, der forbyder undervandsfiskeri med håndredskaber. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=77938

§ 11. Enhver form for fiskeri med stangende redskab på vedtægtsområdet er forbudt, herunder undervandsfiskeri med håndredskaber

Det er lidt forunderligt, at fiskerne brugte loven, der var beregnet på egen regulering, til at forbyde et redskab, som de ikke selv anvendte.

Vedtægten specificerer dog ikke hvad der forstås ved håndredskaber, blot at de ikke må være stangende. Det er derfor ganske klart, at det er fuldt tilladt at indfange fisk med hænderne. Ligeledes er ålesakse og lign. fastholdende redskaber tilladte, sålænge de ikke er stangende.

Hvad med harpuner, er de stangende eller måske skydende eller spidende ? Vi ved det ikke, før vi har haft en sag for retten og fået prøvet lovgrundlaget.

Er det da muligt at få ændret vedtægten ?

Ja, ifølge § 36 er det muligt .

§ 36. Forandring af vedtægterne kan ske i overensstemmelse med reglerne i § 33 og § 34, når mindst halvdelen af de i henhold til § 33, stk. 2, stemmeberettigede fiskere ønsker det. Indeholder en vedtægt forældede og overflødige eller som følge af forholdenes udvikling åbenbart urimelige bestemmelser, kan fiskeriministeren bestemme, at vedtægten skal optages til revision. Bestemmelserne i § 33 og § 34 finder da anvendelse

Problemet her er, at det igen er erhvervsfiskerne som skal ændre vedtægten. Et lille håb er det dog at indeholder en vedtægt forældede og overflødige eller som følge af forholdenes udvikling åbenbart urimelige bestemmelser, kan fiskeriministeren bestemme, at vedtægten skal optages til revision. Det burde derfor være muligt at få Fødevareminister (som nu har ansvaret for fiskerilovene) til at anmode om en revision af vedtægten.

Man kan herefter gøre brug af lovens §35 Stk. 3.

Brugen af et redskab kan, når flertallet af de stemmeberettigede fiskere anser redskabet for skadeligt, helt forbydes, såfremt biologiske grunde eller hensynet til erhvervsfiskeriets udøvelse taler afgørende herfor. I tvivlstilfælde afgør fiskeriministeren, hvorvidt der i en vedtægt kan optages forbud mod benyttelse af et redskab.

Et forbud mod stangende redskaber, kan næppe siges at have nævneværdig indflydelse hverken på de biologiske forhold eller erhvervsfiskeriets udøvelse.